DE JUSTICIA NACIONAL o" Caso. — Lo explica el fallo de la Suprema Corte y la
VISTA DEL SEÑOR PROCURADOR GENERAL
Buenos Aires, Junio 22 de 1896.
Suprema Corte :
El auto de primera instancia de foja 13 vuelta, que el de la Cámara a quo de foja 20 declara irrecurrible determina sólo un procedimiento del juicio ejecutivo, Ni es sentencia definitiva nitiene fuerza de tal, Y como el recurso á la Suprema Corte, sólo procede, con sujecion á las prescripciones del artículo 14de la ley sobre competencia de la justicia nacional, de las sentencias definitivas pronunciadas por los Tribunales superiores en última instancia; pienso que la queja traída ante V. E. es improcedente en el caso ; y pido á V, E, se sirva así declararlo.
Sabiniano Kier.
Fallo de la Suprema Corte Buenos Aires, Junio 30 de 1896.
Vistos en el acuerdo : Considerando: Que la resolucion recurrida, no se pronuncia sobre la legalidad de la excepcion deincompetencia deducida, sinó tan sólo sobre la oportunidad en que deba hacerse valer esa excepcion, lo que quita á la mencionuda resolucion el carácter de definitiva, necesario para autorizar el
Apoya a Universojus!
Compartir
51Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1896, CSJN Fallos: 64:301
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-64/pagina-301¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 64 en el número: 301 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos