DE JUSTICIA NACIONAL 121 Otorgado el recurso, el Fiscal de las Cámaras expresaba 4 ñ foja 176, que no encontrando bien caracterizada la tentativa de un homicidio, y si sólo el disparo de ua arma de fuego reiterado 3 contra varias personas, merecía el procesado un año y medio de q prision; por lo que solicitaba la refurma de la sentencia ape- j lada. Corrido traslado al defensor, se dió por decstdo el derecho i á foja 183, por el lapso, sin haberlo verificado, del término legal.
Provocado un incidente, sobre desistimiento del recurso instaurado por el representante de la accion fiscal, fué desestimado por el auto de la Cámara, de foja 180 vuelta, y vista la causa, | el defensor informó in voce, segun la nota de foja 187.
Si parecen difusos estos detalles, se dirigen á demostrar que | no bubo desistimiento del recurso; que éste fué autorizado por los procedimientos legales ; y que la audiencia en la instancia, si no tuvo efecto por escrito, á causa de la omision de la defen- | sa, lo tuvo verbalmente, por el informe in voce.
No resulta entónces vulnerada la inviolabilidad de la defensa, que ha tenido á su disposicion los procedimientos legales de la instancia, en las garantías de la Constitucion que la proclama. A Y si la Cámara aquo, sustanciado el recurso, ha apreciado diversamente el delito y mérito de las circunstancias atenuantes, haejercido un derecho que ninguna ley desautoriza, y querigiéndose por las prescripciones de los códigos penal y de procedimientos, no autorizan el recurs» á la Suprema Corte.
Por ello, encontrando legalmente fundado el auto denegatorio del recurso, corriente á foja 202 vuelta, pienso que V. E.
no debiera admitir el de queja traido á su despacho.
Sabiniano Kier.
Apoya a Universojus!
Compartir
64Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1896, CSJN Fallos: 64:121
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-64/pagina-121¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 64 en el número: 121 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos