—. FALLOS DE LA SUPREMA CORTE Resultando, por ello, bien denegado el término extraordina= rio, segun el auto consentido, y no mediando causa alguna de nulidad, considero justo el auto de foja 250, y su corr=lativo de foja 244, y pido á V. E. su confirmacion.
Sabiniano Kier.
Fallo de la Suprema Corte Buenos Aires, Octubre 26 de 1895.
Vistos : De conformidad con lo expuesto y pedido por el señor Procurador General y fundamentos concordantes delos autos de fojas doscientas cuarenta y tres vuelta y doscientas cuarenta y nueve vuelta, se confirma, con costas, el apelado de foja doscientas cuarenta y tres vuelta, no haciéndose lugar al recurso de nulidad, por no haber mérito para cllo, Repuestos los sellos, devuélvanse.
LUIS Y. VARELA, —— ABEL BAZAN, —
OCTAVIO BUNGE.—JUAN E. TORRENT.
Apoya a Universojus!
Compartir
69Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1895, CSJN Fallos: 62:94
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-62/pagina-94¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 62 en el número: 94 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos