Anterior ... | Siguiente ...

Caso.—El represntante del Banco promovió juicio ejecutivo contra el señor Enrique Barton, por cobro de la cantidad de 6000 pesos moneda nacional, importe de una letra girada por Enrique Barton, ú cargo de los señores Enrique Barton y C" la cual se halla protestada, en persona, ante esta razon social° por falta de pago.

Seguido el juicio en todos sas trámites, se ciró de remate al deudor, el que opus la excepcion de falsedad, diciendo: que el documento que sirve de base ú la ejecucion, se halla firmado y por Enrique Barton y Compañía, de la cual es cierto que es socio; pero la deuda no le es personal, pertenece á la casa de negocio de que forma parte, y por consiguiente la ejecucion no puede dirigirse contra él, sinó contra la soci:dad, con la que se entendió el protesto; que, en consecuencia, es falso el título de la ejecucion y no debe hacerse lugar ú ésta, almitiéndose la excepcion opuesta que es de las permitidas por el artículo 676, Código de Comercio.

El representante del Banco pidió el rechazo, con costas, de la excepcion opuesta.

Dijo: Que la letra se haila girada por D. Enrique Barton, y entónces el punto está regido por los artículos 730 y 669 del Código de Comercio; Que en el supuesto de que la letra no tuviese más firma que Ja de Enrique Barton y Compañía, no por eso dejaría de estar obligado á su pago D, Enrique Barton, pues con arreglo al artículo 302 del citado Código, todos lo socios colectivos contraen obligacion solidaria é ilimitada, activa y pasivamente á las resultas de las operaciones que se hagan á nombre y por cuenta de la sociedad, de la que es socio colectivo y solidario el demandado, segun los artículos 301 y 375 del mismo Có- | digo.

Anterior ... | Siguiente ...

Apoya a Universojus!

Año: 1895, CSJN Fallos: 61:239 
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-61/pagina-239