| 4 Fallo de la Suprema Carte e b Buenos Aires, Agosto 1:5 de 1895, hs Vistos y considerando: Que segun lo dies el destinatario de a E la carta, cuya violación ha motivado este proceso, el estado ex— h terior de la misma revelaba que dicha violacion había tenido a Jugar con anteriodad ála evtrada de la expresada carta enla e oficina de Correos de Rosario Tala.
E . Por esto, y de acuerdo con lo expuesto y pedido por el señor E
E Procurador General, serevoea la sentencia apelada de foja cien- y to veinte y ocho, absolviéndose en consecuencia, de culpa y cargo, al procesado. Devuclvanse, BENJAMIN PAZ, —- ABEL BAZAN. —
E OCTAVIO BUNGE, — JUAN E. TO-
5 HLENT,
E CAUSA CO VIII
El dortor Don Oseas Guiñazú, contre 18 Florinda P. de Villaú nueva, por reivindicación; sobre excrsacion del Juez i Sumario. — No procede la excusacion respecto de la cual no o secita por el Juez, ni aparece existir en autos, heeho alguno | determinado que la justif:que con arreglo ála ley.
Apoya a Universojus!
Compartir
83Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1895, CSJN Fallos: 61:14
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-61/pagina-14¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 61 en el número: 14 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos