Alejandro Argiello, D. Francisco Córdoba, D. Pedro Alcántara Dias, D. Eusebio Pizarro, D. Ramon Torrez y D. Augusto Sandierg, el Procurador Fiscal entabló acusacion en forma ante el Juzgado Seccional de esa Provincia, diciendo que eran reos del delito de rebelion, y pidiendo fueran penados cn la forma siguiente :
A Simon Luengo 4 diezaños de estrañamiento, y á pagar una multa que no baje de cuatro mil pesos.
A Agenor Pacheco, 4 seis años de destierro y á una multa 2,5003.
A Juan Martinez Anzorena 44 años de destierro, y una multa de 2000 €.
A Domingo Gonzales á la pena de estrañamiento por diez años, y una multa de 2000 4.
A Eusebio Pizarro y Ramon Torres ú 4 años de destierro, A Alejandro Ruiz 4 una multa de mil pesos.
A los demas 4 4 años de destierro, con excepcion de Augusto Sandlerg para quien pide la pena de servicio militar en la frontera por el térmido de dos años; condenándose, al mismo tiempo, á todos, en las costas de mancomun el in solidum.
El proceso, dice el Procurador Fiscal, arroja bastante luz para clasificar las responsabilidades en que todos y cada uno han incurrido, de manera que no habrá dificultad para estudiar y resolver esta causa.
El Procurador Fiscal, despues de haber clasificado el delito, como de rebelion, por un exémen minucioso de los documenlos, corrientes en autos, dice, en cuanto á la responsabilidad de cada uno de los procesados; que á excepcion de Simon Luengo que se encuentra en la categoría de caudillo principal de la rebelion, los otros han ejercido un mando subalterno ; y de estos, unos se hallan en inferior escala que otros.
Evacuado el waslado conferido, el defensor 'de los procesados Luengo, Pacheco, Gonzales, Alvarez, Pizarro Torres y Sandierg, esplicalo que se entiende por sedicion y rebelion, soseniendo que sus defendidos no son reos ni de uno y ni de otro delito, concluyendo por pedir la absolucion de ellos,
Apoya a Universojus!
Compartir
69Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1868, CSJN Fallos: 6:228
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-6/pagina-228¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 6 en el número: 228 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos