6 FALLOS DE LA SUPREMA CORTE ve 5 Caso. — Don Miguel Diorio disputaba 4 don Francisco Rumbado la propiedad de la chata Alicia, que decía haberle éste 1 vendido.
e La Sub-prefectura del Tigre detuvo la chata, y mientras bh ésta se hallaba en poder de Rumbado, entabló demanda para que se declarara ser de su propiedad, y pidió que se librara ofiE cio á la Sub-prefectura para su entrega.
Fallo del Juez Federa Buenos Aires, Agosto 3 de 1894.
Y vistos: Resultando de autos que la chata objeto de las presentes actuaciones se encuentra al presente en la posesion de Rumbado, lo que en todo caso haría imposible su entrega á Diorio por la Sub-prefecturadel Tigre, segun lo solicita á foja..., no ha lugar á lo solicitado, pudiendo esta parte dirigir sus acciones en la forma y contra quien considere procedente.
Juan del Campillo.
VISTA DEL SEÑOR PROCURADOR GENERAL
Bnenos Aires, Diciembre 5 de 1894.
Suprema Corte:
Se trata de la propiedad de un buque, que aunque de cuatro toneladas de registro, aparece de un valor de seiscientos pesos, segun el documento de venta registrado á foja 1",
Apoya a Universojus!
Compartir
45Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1894, CSJN Fallos: 58:316
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-58/pagina-316¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 58 en el número: 316 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos