Anterior ... | Siguiente ...

F 148 FALLOS DE LA SUPREMA CORTE
RECURSO
Suprema Corte de Justicia Nacional :

Pelaez y €", constituyendo domicilio en la ealie de Comercio 680, ú V. E. decimos: Que heinos sido sorprendidos con la no= ticia de que el Juez letrado de Formosa trata de vender en remate público, un valioso establecimiento de aserradero á vapor que tenemos en aquel punto, á consecuencia de una ejecución que nos sigue Don Gregorio Fernandez, por cobro de la suma de 4800 pesos.

Maec cuatro meses tuvimos conocimiento de esta ejecucion C inmediatamente nos trasladamos allí para tomar parte en el juicio y alegar nuestras excepciones, pero el Juzgado no funcionaba.

Son públicas las desaveniencias que sesuscitaron entre el Gobernador y el Juez letrado de aquel territorio y que dieron por resultado que éste último abandonara el Jugar en que ejercía su juristiecion, sin dejar allí persona alguna ante quien presentarse, para bacer constar que queríamos tomar parte en el juicio iniciado, pues el Secretario y Fiscal tambien se habían ausentado.

Pasamos á Corrientes y alli particularmente hablamos con el Juez á quien expusimos el objeto de nuestro viaje y nuestra contrariedad por la dificultad con que tropezibamos para formular nuestra defensa, Esperábamos saber que nuevamente funcionaba el Juzgado para ocurrir nuevamente ádefendernos, cuando recibimos la noticia del remate ordenado, á que ántes nos referimos, No sólo creemos injusta la cobranza que se nos hice, dadas las condiciones que tenemos celebradas con el señor Fernandez,

Anterior ... | Siguiente ...

Apoya a Universojus!

Año: 1894, CSJN Fallos: 57:148 
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-57/pagina-148