E 416 FALLOS DE LA SUPREMA CORTE
E Fallo de la Suprema Corte (1) Buenos Aires. Julio 19 de 189L Vistos enel acuerdo: Correspondiendo en este cas» la vía de apremio, conarreglo á Jo dispuesto en el artículo sesenta y nueve, inciso cuarto, de la ley general de Ferrocarriles, cuya consti tucionalidad no es el momento de apreciar, segun se demuestra
BENJAMIN PAZ, -— LUIS V, VARELA.
— ABEL BAZAN.— OCTAVIO BUN
GE. — JUAN E. TORRENT,
1) Igual resolucion se dictó en los recursos interpuestos por cl Ferro— carril Central Córdoba, y por el Ferrocarril Central Argentino, sobre cobro de multa,
É
E
Apoya a Universojus!
Compartir
47Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1894, CSJN Fallos: 56:416
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-56/pagina-416¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 56 en el número: 416 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos