Anterior ... | Siguiente ...

Caso.— Lo indica el siguiente Informe del Juez Federal Muemos Mires, Juro Es te E=""h, dee Neñor:

Ain de que Ve E, -iestramanelo hanaturaleza del juicio que motiva el pentso de aque ja, resolizese hjar may término paña el promueiameento del usado, tie primate Hamar La atencioti de Ve E,culre los sttdentes puntos: Si bien es cierto que esta eatisa aparees eepri petardo «pue sede nune.t. el Juzgado 4 mi vargos ha tado enacefafr easttedo ri año próximo púsiado, basta el ANole Novicibre último, en que el infras-riplo ye pee ribioae 1, Kiespe diente que motiva + reentso => voluminoso y conmplicado, por leumilo de pruebas producolas y extensos alezatos prosentelus, y ha te imitado eomryrosterimoridada mie hos tros que tán pendientes de resolución definitiva, los emales ti eh el deber Eanfrecripto teatendor por si órden 6 antizúedad, Lo habiendo, ento ro lay emel—a5e, rezan rima que ampon" ga uma preterenera sobre tras runbsas de izu4l 6 mayor impor tancia, Debo poranitirm -ebiervar AY. E, que si prosvediera en el easo la cjarion de as tmino alinfrascfpto para producir sa reli deltiva, ante La sola consideración de hallarse venado el término toral y me por negigeneda o mala volnnitad, pro etía com rior i-mal dóntiea medida zospeeto de tobas y ca«Ea aa de cas infinitas ranas que + Tralhiar no] mismo estado por el extraocdinrio rrargo de juicios que pesan sobre el Juzyaido desde alguno años desta parte, que hac de todo punto imposible -4 expedicion en lus términos de la ley, pudiendo

Anterior ... | Siguiente ...

Apoya a Universojus!

Año: 1894, CSJN Fallos: 56:260 
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-56/pagina-260