Fallo del Juez Federa Burgos Ares, Enero 31 de 1NUJ, No siendo parte en el juicio. devuélvasr.
Virgilio M. Tedin, Fallo de ta Suprema Corte Ineros Arres, Junio Lts dee NOA.
Vistes: Estando terminada esta causa utre los que han sido parte en ella, y no habiendo tenido Dos Patricio Mendez, una intervencion en la misma, que lo habilite para interponer recur= sosú promover las yestiones que ha deducido, se confirma con costas el auto apelalo de foja ciento noventa y cinco, sin per= juicio Je los derechos que pueda tener para hacerlos valer, cómo y dónde corresponda; y repuestos los sellos, devuélvanse.
BENJAMIN PAZ, — LEIS V. VARE
LA. —ABEL BAZAN. — OCTAVIO
BUNGE, —JUANE. TORRENT,
Apoya a Universojus!
Compartir
52Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1894, CSJN Fallos: 56:181
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-56/pagina-181¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 56 en el número: 181 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos