DISIDENCIA
En disidencia por los tundamentos adueilos en el juicio promovido por Don Cárlos Sarmiento. contra la provincia de Trunos Aires, en virtud de los cuales se declara: que esta Suprema Corte es competente para esmocer en La presente demanda, y que en consecuencia, debe correrse traslado de ella, -librándose los oficios correspondientes, — lepongase el papel.
ABEL BAZAS
CAUSA "EVEN Don Alberto Homps y €, eomtra Den Eugento Mirey y €. por rubro de sobre-estadias: sobre posirmmes, Sumario. —No puede ser llamado á absolver posiciones, el que no es parte litigante en el juicio, ..
Fallo de la Suprema Corte Muenos Arros. Marzo 31 de ista Resultando de las constancias de autos que el capitan Martin no es parte litigante en el juicio, y por consiguiente, no puede
Apoya a Universojus!
Compartir
74Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1894, CSJN Fallos: 55:195
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-55/pagina-195¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 55 en el número: 195 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos