Saltar al contenido Principal Saltar al Buscador

Fallos: 55:198 de la CSJN Argentina - Año: 1894

Anterior ... | Siguiente ...

El Juez de seccion se declaró competente y mandó correr traslado de la demanda .

El Doctor Don Pedro E, Agite, por el señor Cardassy, sin contestar el traslado de la demanda, opuso La exvepcion de incompetencia de jurisdicción, exponiendo : que es indudable que lademanda debe deducirse ante el Juez del domicilio del demandado y que producida la recusación 6 excusación de aquel, coreesponde el conocimiento de la causa al Juez más próximo, y que el de la seecion de Buenos Aires, no se encuentra en esa condicion, por lo que la excepcion procede y pide se admita, El Doctor Constan, contestunlo el traslado conferido, pidió vi rechazo, con costas, de la excepcion optestir, Dijo: Que la competencia del Juzgado está consentida por la parte de Cartdassv; Que además, éste es argentino, como se justifica por el cargo de Juez letrado que desrmpeña, y el senor Larrauri es extranjero, como lo tiene acreditado: en enyo caso el conocimiento de la causa comprte á la justicia federal, con arreglo al artículo 2, inciso Y, de la ley sobre jurisdiecion, Para mejor proveer, se pidió informe ul Departamento de Ingenieros de la nacion, sobre la distancia que existe entre tieneral Acha y la Capital Federal y la ciudad de La Plata, El Departamento informó que la distancia entre la Capital Federal y treneral Acha, es de 996 kilómetros y de este últi— mo punto á La Plata, es de 977 kilometros, Fallo del Juez Federal (Sophnir) Lo Plata Marzo 2440 183 Y vistos: Nesultando: 17 Que La excepción de competencia deducida por el Doctor Pedro E, Ayote, en representacion del

Anterior ... | Siguiente ...

Apoya a Universojus!
Invitame un café en cafecito.app

Compartir

62

Citar Página

Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente referencia:

Año: 1894, CSJN Fallos: 55:198 
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-55/pagina-198

¿Has encontrado algún error en el texto?

Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 55 en el número: 198 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.

Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos