Por tanto á V. E, pido se sirva tener por interpuesto este reeurso de hecho, y ordenar al señor Juez nacional de Formosa informe cos remisión de autes, Es justicia, Santutgo Savm.
Fullo de la Suprema Corte Buenas Ares. Marzo de 189, Vistos en el acuerdo: Con arreglo á lo dispuesto en el artículo veinte y dos, inciso primero del Código de Procedimientos en lo criminal, se declara que esta Suprema Corte no tiene jnrisdiccion para entender en el presente caso, que no versa segun la propia ex posición del recurrente, sobre causa de fuero federal.
BENJAMIN PAZ. — LUIS Y. VABELA,
ABEL BAZA, OCTAVIO
BUNGE, — JUAN E. TOBBENT,
Apoya a Universojus!
Compartir
49Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1894, CSJN Fallos: 55:141
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-55/pagina-141¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 55 en el número: 141 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos