Policía, por no haberse presentado nadie á reclamarlo ; que por lo tanto, no existe por
Y considerando: (Que en el supuesto de que Medaglia hubie= ra sido detenido por infringir una ordenanza municipal, este hecho no autorizaría la retencion del objeto que conducía, el enal debió ser restituido con tanta más razon, enanto que abonó la multa que le fué impuesta, segun resuita de su propia confesion ( declaracion de foja 101) y no ha sido además contradicha por el demandado, Que la propiedad del demandado don Eduardo Sojo sobre el bulto cerrado que conducía Medag"ia, resulta comprobado por la declaracion del mismo Medaglia, quien dice que fné aquel quien, como habitualmente lo hacía, selo entregó para conducirlo á la litografía donde Que el demandado + ha presentado prueba alguna que con
Apoya a Universojus!
Compartir
58Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1893, CSJN Fallos: 54:393
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-54/pagina-393¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 54 en el número: 393 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos