E 2" Que fundaba su accion en el hecho de que la Empresa cons tructora había tomado posesion de su tie-ra sin forma alguna É de juicio y dado comienzo á sus trabajos; fundado en ésto y lo É preceptuado en laley civil solicitó la suspension de los trabaE jos y se señalara día para el comparendo de estilo.
3" Que asimismo indicó debía entenderse la demanda con el señor Marcelo T. Bosch, representante de la Empresa Ferrocarril Central Argentino y solicitó se certificara sobre la personería del señor Bosch que mencionaba.
4° Que siguiendo el Juzgado la prescripcion de la ley de enjuiciamiento, mandó la suspension de los trabajos y señaló día para el comparendo del caso ; providencia que no fué notificada ála parte demandada en vista de la forma adoptada por la parte actora para fundar la representacion de la contraparte.
5" Que en este inter volvió diligenciado el oficio librado, donde informaba el Juez de Paz de la Exaltacion de la Cruz no le había dado cumplimiento al mandato, por causa que la obra se encontraba terminada desde hacía ya mucho tiempo, lo que se hizo conocer al actor, 6" Que en este estado, presenta Gadea el escrito de foja 9 exponiendo: resulta del oficio devuelto haberse terminado laz obras; que esto mismo, al entablar su accion, ya lo conocía y varias veces le había manifestado al representante de la Compañía dedujera contra él la accion expropiatoria y como no lo hacía la Empresa, se vió en el caso de deducir el interdicto de obra nueva y pedía en consecuencia se señalara nuevo día para el juicio verbal.
7" Quesegun consta á foja 12 se notificó por cédula al señor Bosch el día señalado para la audiencia, que lo era el 13 de Octubre de 1890.
8 Que antes de llegado el día señalado se presenta el escrito de foja 13 por el representante de Gadea manifestando había llegado á su conocimiento haberse iniciado el juicio de expro
Apoya a Universojus!
Compartir
69Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1893, CSJN Fallos: 54:376
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-54/pagina-376¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 54 en el número: 376 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos