RECURSO DE HECHO
E.rcelentisima Corte :
Roberto Levingston por el Banco Nacional en liquidacion, á mérito del poder adjunto, constituyendo domicilio legal en la calle Florida número 444, ÁV. E. digo:
Que en el proceso por defraudación seguido por mi parte contra el señor Teodoro Prasch y otros, autos relativos al señor Manuel A. Férró, el señor Juez de Seccion de Corrientes ha regulado los honorarios á los señores Juan P. Gandulfo y J. Benjamin Romero, á pesar de mi oposicion, que sostenía que esta regulacion sólo podía practicarse después de la sentencia ó cuando menos á la conclusion de la prueba.
Apelada la regulacion, el recurso me ha sido denegado por ser inapelables las regulaciones, con arreglo á lo dispuesto por la ley sobre arancel de 26 de Agosto de 1863, La apelacion, sin embargo, no se refiere á la regulacion misma sinó á su oportunidad.
Por tanto: A V. E, pido que ordene al señor Juez de Seccion de Corrientes el informe correspondiente y con su resultado declare apelable el auto.
R. Levingston.
Compartir
54Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia
:
Año: 1893, CSJN Fallos: 54:279
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-54/pagina-279
¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 54 en el número: 279 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos