Anterior ... | Siguiente ...

y 130 FALLOS DE LA SUPREMA CONTE Fallo del Juez Federal Córdoba, Febrero 4 ide 1893.

Autos y vistos: la incompetencia de juristiecion deducida por el Banco Provincial de Córdoba en el presente juicio, alegando que habiendo sido declarado Banco de Estado el Banco Provincial de Córdoba, las cuestiones entabladas contra él por cobro de pesos importan demandar al Gobierno de la Provincia, de que este Banco es una dependeneia, y que, por consiguiente, es sólola Suprema Corte la competente para entender enel juicio.

Y considerando: 1° Que el 29 de Agosto del 92, en un caso análogo resuelto por este Tribunal, se declaró éste competente, fundado en las siguientes consideraciones:

1° Que aunque la precitada ley declara Banco de Estado al Banco Provincial de Córdoba, este carácter, aun cuando identifica, en general, los gobiernos con estas instituciones, esta identificacion no siempre es tan absoluta, que determine para los Bancos, en su carácter de personas jurídicas, el privilegio dela jurisdiecion de Corte que corresponde álos Gobiernos, pudiendo quedar, no obstante, aquel carácter sujeto á los Tribunales ordinarios, lo que no hay necesidad de declarar en el presente caso; 2 Que aun suponiendo este nuevo carácter del Banco Pro= vincial trajere aparejada la incompetencia de los Tribunales ordinarios, procediendo la de Corte, ello sería para los derechos que al Gobierno le correspondieran originariamente sobre los deudores del Banco, y no por los que el Estado Provincial haya adquirido sobre ellos posteriormente á su orígen, en virtud de la ley referida que ha producido una especie de cesion de los

Anterior ... | Siguiente ...

Apoya a Universojus!

Año: 1893, CSJN Fallos: 54:130 
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-54/pagina-130