90 FALLOS DE LA SUPREMA CORTE Fallo del Juez Federal Buenos Aires, Abril 21 de 183, Y vistos: Considerando, en cuanto á la denuncia de adulteracion de documentos hecha ú foja 1 del expediente acumulado, que el Procurador Fiscal pidió oportunamente el sobreseimiento sin que se resolviera acerca de ese podido, se declara exento de eulpa y cargo ú este respecto, al ineulpado Don M. 1, Martinez, dependiente de la casa A. M. Delfino y Hermano, Considerando, en cuanto al error de manifestacion denunceiado ú foja 1 del expediente principal, que está perfectamente constatado ese error por la omisión en el manifiesto general de la barca - Marie» de 18 barriles con la marea y números expresados en el referido parte de foja 1.
Que el artículo 905 de las Ordenanzas de Aduana, expresamente dispone que los errores cometidos en el manifiesto general ó su traduccion, serán castizados con la pena de comiso, por lo manifestado de menos, que es justamente de lo que ce trata en el presente caso.
Que es inadmisible lo alegado por la pirte de Deltino para escusar su responsabicidad; pues si hubiese de conteptuarse evidente y por tanto incu'pable el error, susceptible de ser des= cubierto, mediante un cotejo minucioso y prolijo de los diversos documentos de despacho, todos los errores de manifestación serían de tal naturaleza y las penas relativas ú ellas carece rían de objeto, siendo inexplicable su existencia en la ley, Por estos fundamentos fallo condenando ú los señores A. M.
Deltino y Hermano, al pago de uni multa equivalente al valor de las mercaderías á que se refiere el parte de foja 1, y que les fueron entregadas bajo fianza,
Apoya a Universojus!
Compartir
78Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1893, CSJN Fallos: 53:90
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-53/pagina-90¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 53 en el número: 90 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos