DE JUSTICIA NACIONAL 401 A
que conocía los sabía bajo el secreto profesional. El Doctor | Palacios pidió que se leyeran las preguntas concernientes al tes- ; tigo, y dada lectura de ellas, éste expuso: que insistía en su 4 manifestacion anterior.
El Doctor Palacios pidió se hiciera constar: Que además de que las preguntas se referían ú hechos personales del testigo, había jurisprudencia estableciendo que el abogado podía ser obligado á declarar en causa desu cliente, habiéndose así proce— dido con él en un asunto en que fué consultado, sunque no patrocinó en el expediente; Que el Doctor Zavalía no había tenido ocasion de ejercer sus funciones profesionales, sinó que había intervenido como un amigo y representante del Doctor Juarez en quien éste delegaba todas sus facultades, como consta de la carta en que el Doctor Juarez comunicó al Doctor Palacios la aceptacion del Doctor Zavalía en tal carácter; que el juicio enque han intervenido abogados es muy posterior á las conferencias y ú los actos realizados por el Doctor Zavalía, á los que se refiere en las preguntas, El Doctor Zavalía observó: Que las preguntas no se referían á actos personales sinó ú actos ejecutados como abogado del Doctor Juarez; Que las funciones del abogado no se limitan á presentar eseritos ante los jueces, sinó que comprenden tambien y muy principalmente, el consejo y la discusion en privado de los asuntos.
Con lo que el Juzgado dió por terminado al acto para proveer en oportunidad lo que corresponda, firmando con los comparecientes, previa lectura, de la que se ratificaron ante mí, de que doy fé. —Tedin.—Salustiano J. Zavaiia.—Pedro Palacios.
—F. Castucames.— T. Zevio.—Ante mí: Juan €. Almandos,
LEO E
Apoya a Universojus!
Compartir
63Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1893, CSJN Fallos: 53:401
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-53/pagina-401¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 53 en el número: 401 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos