400 FALLOS DE LA SUPREMA CONTE sellado; y entre los recaudos de su demanda presentó cartas del Doctor Juarez en que le decía que debía entenderse con el Doctor Don Salustiano J. Zavalía, ú quien había encargado de todo lo referente al asunto de que se trata, Contestada la demanda, se recibió la causa á prueba para que se justificaran las condiciones del contrato de sociedad que se decía celebrado entre demandante y demandado, y los demás hechos alegados y no consentidos.
Produciendo su pru-ba, la parte del Doctor Palacios presenL tó como testigo al Doctor Zavalía, para que fuera examinado al tenor de un interrogatorio que presentaría en el acto de la deelaracion.
El Juez proveyó de conformidad y scñalódía para la declaracion, siendo notificado el Doctor Zavalía. — El día señalado no compareció este señor, y en consecuencia, á pedido del deman= dante se señaló nuevo día, siendo tambien notificado el testigo, Llegado el día, la parte del Doctor Palacios presentó un interrogatorio que contiene las siguientes preguntas dirigidas al Doctor Zavalía:
1° Diga el Doctor Don Salustiano J, Zavalía si es cierto que el declarante escribió al Doctor Pedro Palacios las dos cartas que tengo presentadas bajo los números 9 y 10, como asimismo la que hoy presento fecha 12 de Febrero de 1891.
2' Diga el mismo si es cierto que el Doctor Palacios envió al declarante las que en copia presenta, fecha 31 de Diciembre de 1890, Enero 7 de 1891, Enero 29 de 1891 y Enero 18 de 1892, Presente en el Juzgado, el Doctor Zavalía se negó úá prestar declaracion por los motivos de que instruye la siguiente diligencia.
En 23 de Enero compareció un testigo á efecto de prestar deelaracion en esta causa y antes de prestar juramento el testigo, que lo era el Doctor Salustiano J, Zavalía, dijo que no estaba dispuesto ú prestar declaracion en esta causa, porque los hechos
Apoya a Universojus!
Compartir
61Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1893, CSJN Fallos: 53:400
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-53/pagina-400¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 53 en el número: 400 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos