to de este último, se establece como causal de recusacion la de haber intervenido en el proceso como fiscal, caso en que se encuentra el doctor Aurrecoechea. Por estos fundamentos y de conformidad ú lo expuesto y pedido por el señor Prozurador General, se confirma el auto apelado de foja cuarenta y cuatro. Devuélvanse.
BENJAMIN PAZ.— LUIS V. VARE-
LA.— ABEL BAZAN.— OCTAVIO
RUNCE.
CAUSA CINVI
Sumario con motivo de una defraudación en la Receptoría «de Campana, rapor Bolivar»; sobre exensación del Juez Sumario. —Es justa causa de excusacion enel Juez, el haber intervenido en el proceso como Fiscal.
f Caso.—Lo indica el
Apoya a Universojus!
Compartir
60Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1893, CSJN Fallos: 52:64
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-52/pagina-64¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 52 en el número: 64 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos