CAUSA CNXXVI
D. José V, Benitez contra el Ferrocarril del Sud de Buenos-Atres, por indemnizacion de daños y perjuicios; sobre compromiso arbitral.
Sumario. — El convenio de las partes de entregar la solucion de un asunto para en todo tiempo, al fallo de árbitros, no queda nulo por no haber aceptado el cargo los árbitros en él designados.
Caso. — Las partes convinieron someter la resolucion, para en todo tiempo, del litigio, al fallo de árbitros, presentando al efecto el siguiente escrito:
Sr. Juez Federal :
Emilio del Real, por José Vicente Benitez y Eduardo T. Puleston por el Ferrocarril de! Sud, en autos seguidos por el primero contra la Empresa, sobre pago de un terreno é indemnizacion de daños y perjuicios, como mejor proceda decimos:
Que despues de varias conferencias celebradas entre nuestros
Apoya a Universojus!
Compartir
59Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1893, CSJN Fallos: 52:178
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-52/pagina-178¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 52 en el número: 178 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos