veer, no ha lugar á la reposicion solicitada, y concédese en relacion los recursos interpuestos, debiendo elevarse los autos á la Suprema Corte en la forma de estilo.
J. Y. Lalanne.
Fallo de la Suprema Corte Buenos Aires, Mayo 23 de 1893.
Y vistos: Por los fundamentos del auto de foja ciento cuarenta y cinco vuelta, y no siendo exacto que esta Suprema Corte haya declarado en parte alguna de estos autos, que el recurrente tenga derecho ú producir la prueba que juzgue conveniente despues de la audiencia de que instruye el acta de foja ciento veintidos vuelta, á que no concurrió, y dela providencia de autos de foja ciento veinticuatro vuelta, dictada en su consecuencia, se confirma con costas el auto apelado de foja ciento cuarenta y tres, y devuélvanse.
BENJAMIN PAZ. — LUIS V. VARELA.— ABEL BAZAN.—OCTAVIO BUNGE.—
JUAN E. TORRENT.
Apoya a Universojus!
Compartir
65Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1893, CSJN Fallos: 52:167
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-52/pagina-167¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 52 en el número: 167 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos