DE JUSTICIA NACIONAL 327 tanto la oportunidad de formular la nueva acusación y no obstante el auto de cinco del corriente, no ha lugar ú lo pedido.
turrecoerhea.
VISTA DEL SEÑOR PROCURADOR GENERAL
Buenos Aires, Marzo 2 de 1893 Suprema Corte:
La acusacion contra la Junta Calificadora del Pergamino se dedujo á foja 7, por falta de inscripcion en unos, por inasistencia de los vocales de la Junta, por reunirse fuera del atrio parioquial, etc.
Oido el Procurador Fiscal sobre la competencia del Juez Federal, á feia 12, esa acusacion fué discutida en las audiencias verbales de fojas 27 y 52 vuelta, llamándose autos en seguida.
Como se observase por los interesados, que no había intervenido el Procurador Fiscal, en esas audiencias, corrióse vis= ta á foja 54 vuelta y es con motivo de esa vista, evacuada en virtud de mandato del Juez, que el Juzgado pronuncia el auto de foja 66.
Opino que ese auto no es procedente, Se trata de causa criminal en que el Procurador Fiscal ha tenido intervencion desde su orígen y la tiene necesariamente con sujecion al artículo 45 del Código de Procedimientos en lo Criminal.
Si se hubiera prescindido de su intervencion, el proceso po
Apoya a Universojus!
Compartir
68Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1893, CSJN Fallos: 51:327
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-51/pagina-327¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 51 en el número: 327 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos