decir que no le conserva, mientras no demuestre que mantiene aquella pasion por actos posteriores que revelen rencor 6 deseo de venganza, pues es verosímil que los haya desechado de su espíritu, y sea síncera su declaracion si no se prueba lo contrario. En consecuencia, declaro que las circunstancias invocadas por Escudero y Lindozo, no constituyen los indicios graves que la lay exige, para ordenar sin más tramite la prision del testigo, por lo cual no se hace lugar á la revocatoria pedida y por cuanto los efectos del auto de diez y ocho del mes pasado, no pueden ser modilicados por la definitiva, se concede en relacion para ante la Suprema Corte Nacional la apelación interpuesta en subsidio. Desglósense ú este tin todas las piezas relativas y elévese, emplazando úlas partes, para que comparezcan ú oir resolución en el término de quince días. Notifíquese con el original.
Zambrano.
VISTA DEL SEÑOR PROCURADOR GENERAL
Ruenos Aires Febrero 9 de 1803, Suprema Corte:
De la atirmacion del testigo Silvester, de no comprenderle las generales de la ley, para declarar como testigo en un juicio comercial, se ha deducido el perjurio de que se le acusa, por asegurarse existir enemistad capital con el querellante, € íntima amistad con sus contrarios.
Los hechos invocados, no alcanzan á establecer la existencia del perjurio como lo demuestra el auto de foja 20 que no hizo lugar ú la revocatoria, y cuya confirmacion á mi juicio se impone, por sus fundamentos. —° Sabiniano Kier,
Apoya a Universojus!
Compartir
46Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1893, CSJN Fallos: 51:233
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-51/pagina-233¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 51 en el número: 233 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos