DE JUSTICIA NACIONAL 231
CAUNA L
Escudero y Lindozo contra tiñemes y Apatie, por cobro de pesos: sobre falsedad y prision de un testigo Sumario. — No puede procederse á la prision de un testigo sobre cuya falsedad no resulte de autos mérito bastante.
Caso, — Lo indica el Falle del Juez Federal Salta, Noviembre 29 de 1892.
Vistos y considerando: Que cl artículo 134 de la ley nacional de procedimientos, para su estricta aplicacion requiere que el falso testimonio esté demostrado ó por la concurrencia de indicios graves, es decir, vehementes é inequívocos de manera que necesariamente se deduzca de ellos la comision de tal delito (Fallos de la Suprema Corte Nacional, série 2", tomo 9", pá»
Apoya a Universojus!
Compartir
53Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1893, CSJN Fallos: 51:231
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-51/pagina-231¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 51 en el número: 231 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos