144 FALLOS DE LA SUPREMA CORTE completar la superficie que correspond: á los herederos de Armstrong por sus títulos, falta además delos ciento diez y siete millones de metros cuadrados señalados como del Fisco, una extension de más de treinta y cinco millones y tambien por la concesion hecha por el Gobierno de Santa-Ft á dichos herederos para indemnizarlos por la falta de la mayor de esas fracciones anexo cinco ) Modécimo. Que apareciendo de las mensuras de Pelegrín Baltasar y de Warner, que Bustinza practicó otra mensura en el Departamento de San Jerónimo judicialmente, segun Baltasar y del informe del Departamento Topográfico, que Levi fué comisionado para medir los campos fiscales los que midió tijando señales que despues sirvieron i Pelegrin Baltasar para des= lindar el terreno de propiedad de Freire y de doña Menuela G.
de ltoero (anexo siete), ha podido decirse en la escritura de foja ciento diecisicte que Bustinza y Levi fueron romisionados por el Gobierno, aun esando se hubiera incurrido en error respecto al carácter atribuido á Bustinza, siendo equivocada la interpreta= cion que se hace en el anexo ocho, de haberse supuesto que Levi fuese romisionado para ubicar el terreno de loero, pues no seasegura tal cosa en la eseritura sinó simplemente que la ubicacion es conforme con la indicada por el comisionado Levi, conformidad que consta por la mensura contenida en el anexo siete, que tiene por base las señales hechas por este agrimensos.
Décimo tereero. ue respecto de la mensura de Bayona (anexo tercero y plano del anexo seis son aplicables las mismas observaciones aducidas en los considerandos precedentes en contra de Warner y de lo expuesto por Levi, Décimo enarto. Que en vista de los antecedentes mencionados se explica la eliusula de la eseritura de foja ciento diecisiete, referente, no al derecho de don Enrique Amelong sinó al que pudiera corresponder á Tomís San Jorge Armstrong como sucesor de don Tomás Armstrong, independientemente del que hubiese
Apoya a Universojus!
Compartir
67Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1893, CSJN Fallos: 51:144
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-51/pagina-144¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 51 en el número: 144 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos