MO FALLOS DE LA SUPREMA CORTE
Fallo del Juez Federal Buenos Aires, Abril 19 de 1892.
Y vistos: por las consideraciones aducidas en el presente escrito no ha lugar ú la revocatoria solicitada por el demandado señor de Elía; pero no obstante por equidad y con denegacion de otro término, se le concede el de nueve dias para contestar el traslado de la demandas debiendo contarse desde la notificacion de este auto.
Andres Ugarriza, Notificado el 6 de Abril, Elía se presentó el 7, diciendo que el Juez no había proveido sobre los recursos de nulidad y apelacion interpuestos ¿n subsidium.
Y pidió aclaracion sobre si se le habían ó no denegado para ocurrir en queja en caso de denegacion.
Hizo presente que no podía conformarse con el auto anterior, porque le impedía, por el transcurso del término ya pasado, oponer excepciones dilatorias.
Apoya a Universojus!
Compartir
63Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1892, CSJN Fallos: 50:140
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-50/pagina-140¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 50 en el número: 140 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos