1 FALLOS DE LA SUPREMA CORTE causa seguida ante las mismas personas, por el documento de obligacion que contiene el reconocimiento de la nacionalidad, hecho por el mismo otorgante y también por el testimonio de la partida de bautismo agregada ú foja 16; que tiene la fuerza probatoria de un documento auténtico.
Ante tales hechos el Juez ha podido legalmente apartarse de la recepcion ú prueba que es potestativa, segun el artículo 77 de la Ley de Procedimientos en lo nacional, y que, por otra parte, se refiere al juicio ordinario y no al ejecutivo. sujeto á los procedimientos estrictos del título 25 de la citada Ley.
V. E. se ha de servir confirmar el auto recurrido de foja 18.
Ruenos Aires, Mayo 4 de 1892.
Sabiniano Kier.
Fallo de la Suprema Corte Buenos Aires, Neviembre 26 de 1892, Vistos: Con el mérito de la informacion producida ú fojas 4 y 5, el de la partida de bautismo de foja 16, y considerando, además, que la nacionalidad argentina del demandante se halla afirmada y aceptada por el deman
Apoya a Universojus!
Compartir
62Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1892, CSJN Fallos: 50:134
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-50/pagina-134¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 50 en el número: 134 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos