Fallo de la Suprema Corte Buenos Aires, Noviembre 24 de 1892.
No procediendo el embargo preventivo, segun el artículo 55, inciso 3° de la Ley de Procedimientos, sino cuando se acompaña escritura pública ú otra prueba fehaciente que apoye la accion que se deduce, y no pudiendo considerarse tal una sentencia apelada en juicio ordinario por cobro de pesos, en tanto que no quede ejecutoriada, no ha lugar al enibargo solicitado, y corran los autos segun su estado
BENJAMIN Paz. — Luis V. VARELA.
—AseL Bazan. — Juan E.
"TORRENT.
Apoya a Universojus!
Compartir
124Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1892, CSJN Fallos: 50:100
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-50/pagina-100¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 50 en el número: 100 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos