Despues de revocado por Fallo de 31 de Octubre de 1867 el auto de incompetencia que habia pronunciado el Juez de Seccion, éste abrió 4 prueba la causa, fijando los siguientes puntos 10 Si hubo salvataje del vapor «Gran Chaco» ; 29 Si la demora de este fué ocasionada ó no por causa de deudas particulares del Capitan del vapor.
Solo Oliden produjo prueba de testigos, y por ella demostró: 19 que no hubo salvataje, y que el «Gran Chaco en su último viaje 4 Salta sin sufrir naufrajio, ni avería, volvió 4 este puerto descargando íntegro el cargamento que traía.
Tallo del Juez Seccional.
Buenos Aires, Mayo 27 de 1868.
Y vistos: En lo relativo al incidente sobre cuentas de inversion del producto de la venta del vapor «Gran Chaco» considerando : 19 que la responsabilidad que pesa sobre D. Tomás Pictranera, segun la sentencia de la Suprema Corte (4 f. 208 y f. 209), es limitada al remate del producto del vapor « Gran Chaco» vendido á instancia de los marineros, el que se « dis« tribuirá en la proporcion que corresponda, sin que se pue« da hacer otro cargo al gerente de la Empresa, etc» : 20 que á £. 6 de los autos corrientes figura la cuenta de inversion del producto de la venta del vapor, importante la suma 8663 pesos fuertes, compuesta de las cantidades pagadas 6 que deberá pagarse, justificadas, ya por las constancias, ya con los recibos corrientes de f. 4 y 5:39 que segun la inversion del producto de la venta, las partidas que componen la cuenta de f. 6, gozan de privilegio, con arreglo á los artículos 1,021 y 1,028 del Código de Comercio: 4 que lo que se llama salvamento del buque en el escrito de f. 8, se ha esplicado en el informe 1 voce del ahogado de Pietranera, ser los gastos del último viaje, que efectuó D. Angel Basso, porque el Capitan Lavarello habia abandonado el vapor dejándolo im
Apoya a Universojus!
Compartir
57Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1867, CSJN Fallos: 5:478
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-5/pagina-478¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 5 en el número: 478 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos