dispuesto por el art. 277 de la ley de procedimientos, fallo esta causa de remate; mandando se lleve adelante la ejecucion y condenando en costas al ejecutado.
J. Benjamin de la Vega.
Esta sentencia, traida én dpelacion ante la Suprema Corte" fué revocada por el siguiente Fallo de la Suprema Corte.
Buenos Aires, Mayo 5 de 1808.
Vistos: Estando comprendido el presente caso en la resoJucion de los análogos, seguidos, el primero ante el Juzgado de Seccion de Mendoza, entre el Ministerio Fiscal y los comerciantes don Federico Palacios, don Gabriel Fornes y otros; y el segundo, ante el Juzgado Seccional de San Juan, contra don Luis Arebalo, don Camilo Aguiar y otros; de acuerdo con los fundamentos de las dichas resoluciones, se revoca el auto de remate apelado, y se absuelve á don Pedro J. Caraffa de la demanda, devolviéndose, satisfechas que scan las costas: y repuestos los sellos para que se mande alzar el embargo trabado en los bienes de aquel en virtud del mandamiento de foja quince.
FRANCISCO DE LAS CARRERAS. —SALVADOR
MARÍA DEL CARniL.— FRANCISCO DEL-
GADO.—JosÉ $BARRos Pazos.—J. B.
GOROSTIAGA.
Apoya a Universojus!
Compartir
49Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1867, CSJN Fallos: 5:260
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-5/pagina-260¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 5 en el número: 260 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos