temeridad de sus recursos, absteniéndose la Suprema Corte de proveer á la peticion que le hace el juez ú quo, en su informe para que castigue las ofensas hechas á su autoridad por el apoderado de Pizarro, que allí designa; pues es á él á quien por la ley compete dictar la correccion ó la pena en primera instancia, segun su gravedad, y no á este Tribunal que solo puede conocer en apelacion, de los casos que, como el presente, no son de jurisdiccion orijinaria.
FRANCISCO DE LAS CARRERAS.—SALVADOR
MARÍA DEL CARRIL.— Francisco DEL-
GADO.—JosÉ Barros Pazos.
CAUSA XXIX,
Don Juan José Mendez, dueño del vapor «Guarani», contra D. Leopoldo Arteaga dueño del «Paisandú», sobre pago de costas.
Sumario.— 10 La condenacion en costas procesales comprende los honorarios de los abogados y los que pertenecen á las diligencias indispensables de los pleitos.
2 Las costas personales ó costos, se refieren á los gastos que hacen las partes en viajes, indemnizacion á los testigos y otros estraordinarios.
Apoya a Universojus!
Compartir
77Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1867, CSJN Fallos: 5:203
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-5/pagina-203¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 5 en el número: 203 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos