Saltar al contenido Principal Saltar al Buscador

Fallos: 48:508 de la CSJN Argentina - Año: 1892

Anterior ... | Siguiente ...

ponda, por no haber presentado hasta la fecha la traduccion del documento señalado bajo el número 1 Es cuanto tengo que informar á V.. E.

Virgilio M. Tedin.

SEGUNDO. INFORME
Excmo. Señor:

Ampliando el informe á que se refiere el mandato de V. E. hago presente que el Señor Vadalá, en su escrito en que pedía se declarase nulo el auto dictado por este + Juzgado, ordenando la venta del buque « Mariano», interponía el recurso de apelación en caso denegado.

habiendo recaído en dicha peticion el auto de fecha 9 de Abril que se transcribe en el informe anterior y por el cual se declara, que no siendo parte en el juicio el expresado Vadalá, el Juzgado no debe entrar á considerar los fundamentos aducidos en su escrito, no haciendo lugar á lo pedido.

Es cuanto tengo que informar en cumplimiento del mandato de V. E.

Buenos Aires, Julio 19 de 1892.

Virgilio M. Tedin.

Anterior ... | Siguiente ...

Apoya a Universojus!
Invitame un café en cafecito.app

Compartir

44

Citar Página

Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente referencia:

Año: 1892, CSJN Fallos: 48:508 
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-48/pagina-508

¿Has encontrado algún error en el texto?

Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 48 en el número: 508 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.

Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos