DE JUSTICIA NACIONAL 511 sentes; que transado y terminado el juicio en que Vadalá intervino como: apoderado de Mesina y Nappa.
ho ha podido involucrar en el mismo juicio las acciones que particularmente pueda pretender contra el buque « Marinno » por los suministros que dice haberle hecho; que habiendo cesado su personería en aquel juicio como apoderado de los demandantes, no puede reconocérsele como parte para deducir recursos en pleito que no ha promovido ni seguido 4 nombre propio, habiendo tenido expedita la vía judicial para pedir lo que correspondiese úá su derecho, en cuanto 4 los créditos de documentos á que se ha hecho referencia.
Por estos fundamentos: se declara improcedente el recurso ie hecho deducido y repuestos los sellos devuelvanse para que se agreguen úá los autos correspondientes.
BENJAMIN Paz. — Luts V. VARELA,
—ABEL Bazan.—Ocravio BUNGE.
Apoya a Universojus!
Compartir
41Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1892, CSJN Fallos: 48:511
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-48/pagina-511¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 48 en el número: 511 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos