y rio bajo el concepto equivocado de haber optado por | esto, pueden volver presentándose arrestadas á la órden del Poder Ejecutivo.
Caso. — lo indican el Fallo del Juez Federal Huenos Mires, Abril 4 de 1892.
Antos y vistos: el recurso de habeas rorpus deducido por el Doctor Domingo Demaria á favor de los detenidos Dovctores Guillermo Leguizamon. Francisco Barroetaveña, Oscar Liliedal, Adolfo Saldias y Señor Diego Fernandez Espiro.
Resultando del precedente informe que los expresados señores, con excepcion del último. han sido detenidos por la Policía, por órden del Presidente de la Re- .
pública, y conducidos á bordo del buque « La Argentina» y entregados al Jefe del mismo. por órden y d disposicion de la misma autoridad que ordenó su detención.
Que el señor Fernandez está detenido en la Policía por órden y á disposicion del Presidente de la República, quien además ha hecho saber al Jefe de Policía que no consienta que dicho individuo sea sacado del lugar donde está á efecto de ser presentado ante la Justicia Federal en cumplimiento de lo dispuesto en el artículo...
del Código de Procedimientos en lo Criminal.
Compartir
60Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1892, CSJN Fallos: 48:28
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-48/pagina-28¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 48 en el número: 28 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos
