DE JUSTICIA NACIONAL 171 nistracion de correos, no es necesario la incitación fiscal.
2 Arrojando dichas actuaciones mérito bastante, debe procederse á la detencion de los inculpados, Caso. — Lo indica la
VISTA DEL PROCURADOR FISCAL
La Plata, Marzo <5 de 1892, Señor Juez Federal:
El Fiscal á V. S. dice: Que estas actuaciones tratan de dos hechos análogos en los que resulta directamente responsable el ex-empleado de correos, Francisco Ferro, y sospechoso úel delito de sustracción de un valor declarado, el ex-telegralista de la oficina de cindad Cenobio Martinez. :
En el primer caso se trata del valor dectarado por 300 liras dirigido 4 Don Ferdinando Bond, el cual aparece como devuelto por esta oficin" 4 la de Buenos Aires, constando en autos que no llegó á su destino. —.
A primera vista resalta, Señor Juez, la premeditacion y . mala fé con que ha procedido el ex-empleado Cenobio Martinez, á cargo en aquel tiempo dela oficina de valores declarados, valiéndose de la buena fé y de confianza que el ex auxiliar Francisco Ferro le tenía. En
Apoya a Universojus!
Compartir
44Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1892, CSJN Fallos: 48:171
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-48/pagina-171¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 48 en el número: 171 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos