168 FALLOS DE LA SUPREMA CORTE Fallo del Juez Federni Buenos Aires, Julio 8 de 1891, Por lo expuesto por el Procurador Fiscal en su vista que precede, declárase este Juzgado incompetente para conocer del reclamo deducido por los señores Borzone y Cabarrou, quienes en consecnencia deberán ocirrir donde corresponda y agréguense estas actuaciones al expediente á que seretiere el otro si del escrito de los recurrentes.
Andres Ugarriza.
VISTA DEL SEÑOR PROCURADOR GENERAL
Suprema Corte:
Borzóne y Cabarrou pidieron al Juez Federal dejase sin efecto una prohibicion impuesta por el Administrador de Aduana, de entrada á las oficinas de esa reparticion. Con el informe del Administrador desistieron á foja 8 de su necion y queja, pidiendo el archivo del expediente ilo que el Juzgado accedió por su anto de foja 9.
Allí quedó definitivamente terminado aquel incidente.
Á foja 13 se presentan de nuevo Borzone y Cabarrou
Apoya a Universojus!
Compartir
38Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1892, CSJN Fallos: 48:168
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-48/pagina-168¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 48 en el número: 168 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos