Fallo de la Suprema Corte Buenos Aires, Diciembre 3 de 1891.
Vistos: estando conformes ambas partes en que la Compañía demandada tiene su domicilio legal en esta Capital, y no resultando contradicho que el domicilio real del demandante, que llevó espontineamente su demanda ante los tribunales de la Provincia de Buenos Aires, es igualmente esta Capital, ú lo cual no obsta la posesion de bienes raíces en la Provincia mencionada, —por esto y de conformidad á lo pedido por el señor Procurador teneral en su precedente vista, se declara que el conocimiento de esta causa no corresponde á la Justicia Federal y que, en consecuencia, debe devolverse al Juzgado local de su radicacion, dejándose sin efecto lo actuado por el Juez Federal; y repónganse los sellos.
BENJAMIN ViCTORICA. — C. S.
DE La TonnE. — Añer BAZAN.
— Luis SaENZ PEÑA
Apoya a Universojus!
Compartir
56Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1891, CSJN Fallos: 47:107
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-47/pagina-107¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 47 en el número: 107 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos