señores Leonidas Gonzilez y Luis Zeballos, ambos vecinos, mayores de edad, y hábiles para el acto, á quienes doy fé conocer. Sigue dotro poder que da don Jaime Capmany ú favor del doctor don Raimundo Wilmart.
Antes de firmar dijo el señor Roberts, que apodera tambien al señor Kohn, para que represente á la em.
presa en todo juicio ante la Justicia de Paz en que la Administracion sea parte como actora ó demandada y firmó previa ratificacion con los testigos ya nombrados.
— William Roberts, — Luis Zeballos. —L. González. — Ante mí: Juan N. Godoy, Secretario Nacional. — Es copia tiel del original fecha ut supra. — Hay un sello.— Juan N. Godoy, Secretario Nacional, — Es copía conforme con la mandada desglosar.— Mendoza, Abril digo Febrero cinco de mil ochocientos noventa y uno.—Juan N.
Godoy.
El Juez hubo por acreditada su competencia y corrió traslado de la demanda á don Emilio M. Rozas como representante en Mendoza y Administrador del Ferrocarril Trasandino.
El mencionado Rosas se presentó exponiendo: Que él no tiene poder de Clark y Cia. para representarlos en juicio. ni instrucciones de ellos con relacion á pleitos.
Que aunque la Ley de Procedimientos no enumera entre las excepciones la falta de personería del demandado, lo cierto es que el demandante que se empeña en seguir un juicio con quien no tiene poder para representar al demandado, incurre en nulidad y debe ser condenado en costas, daños y perjuicios, Que aunque tuviera poder de Clark y Cia., para el juicio, no podría ser obligado ú aceptar y seguir el que se promueve y bastaría su resolucion negativa para que un actor razo
Apoya a Universojus!
Compartir
50Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1891, CSJN Fallos: 46:357
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-46/pagina-357¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 46 en el número: 357 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos