ceptible de revision por esta Corte con arreglo al mismo artículo ; Que por lo que respecta á la pronunciada por la citada Cámara de Apelaciones de la cindad del Rosario no haciendo lugar al recurso de habeas corpus interpuesto por el solicitante, resolucion que del informe precedente resulta haber sido definitiva y de última instancia, sí por acaso envuelve alguna cuestion de carácter nacional, ó comrromete garantías reconocidas y consagradas por la Constitucion y Leyes Nacionales, lo que no corresponde por el momento juzgar, no ha sido recurrida en tiempo hábil para ante esta Suprema corte. y debe tenerse en consecuenci" como ejecntoriada y no susceptible de ulterior recurso.
Por estos fundamentos. y oido el señor Procurador General: se declara no haber lugar al reenrso interprresto y remitanse estas actuaciones para su agregación al expediente de la materia, al Superior Tribunal de Justicia de la Provincia de Santa Fé, debiendo reponerse previan ente el papel.
BENJAMIN Vieronica. — U.S. DE
LA TonnEe.— Añet DBaaN.— Lvis SaENZ PlÑa.
Apoya a Universojus!
Compartir
52Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1891, CSJN Fallos: 46:352
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-46/pagina-352¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 46 en el número: 352 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos