Caso. — Lo explica el Failo del Juez Federal Huenos Aires. Agosto - de 1801, Vista nuevamente la solicitnd de extradicion presentada por el señor Ministro Plenipotenciario del Imperio Aleman, contra el detenido Adolfo Winkelmann, acusado de quiebra fraudulenta y uso fraudulento de firmas, en documentos entregados al comercio, como miembro de la Junta Directiva de la sociedad, por acciones denominada «Leipziger Discontegesellschaft», Vistos los documentos presentados y demás antecedentes de la causa, así como la declaracion del detenido, corriente á foja...., Y considerando: 1° Que el pedido anterior de extradicion presentado por el señor Ministro plenipotenciario de Alemania, con fecha 17 de Marzo de 1890, por intermedio del Departamento de Relaciones Exteriores, fué desestimado por deficiencia de los documentos exigidos por el artículo 651 del Código de Procedimientos en lo criminal con que se acompañaba la solicitud, notándose la falta de un testimonio literal del auto que decrete la solicitud de extradicion expedido por la autoridad judicial competente del país requirente.
2" Que esa omision ó deliciencia ha sido salvada con la presentacion del documento de foja 69, el cual es copia literal de la resolucion expedida y firmada por el Juez de Instruccion del Tribunal Real de Sajonia, contra cuya competencia no se ha hecho observación alguna, para tratar de conseguir de quien corresponde el otorgamiento de la extradición del acusado Adolfo Winkelmann, y solicitar, romo por ella se solicita, del
Apoya a Universojus!
Compartir
74Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1891, CSJN Fallos: 46:229
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-46/pagina-229¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 46 en el número: 229 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos