El Juez convocó ú juicio verbal; y hay una nota rubricada por el Secretario en que se expresa que el acto tuvo lugar sin arribarse á arreglo alguno, Fallo del Juez Federal San Juan, Enero 13 de 189) Vistos y consiierando: Que por el artículo 4 del contrato, al final, el señor Leon se ha reservado el derecho de tener los caballos en el corral de la casa arrendada; que él tamb/en comprende la facultad de que le pueda dar agua úá los caballos, Por esta consideracion, declaro: que el señor Berges debe permitir que los caballos de don Juan de Leon beban agua en la casa. Húgase saber, Echegaray.
El demandado pidió reposicion de este nuto y apeló m subsr= dim. Dijo: que el artículo 4 del contrato no habla de agua, sinó que Leon podía tener los caballos en el corral; de donde se sigue que el locatario no tiene la obligacion que el auto le impone, como no está obligado ú dar de romer á los enballos, El Juez no hizo lugar ála reposicion y concedió en relación la apelación.
Fallo de la Suprema Corte Ruenos Aires, Julio Té ale 1NUI Vistos y considerando Que el derecho que se ha reservado
Apoya a Universojus!
Compartir
65Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1891, CSJN Fallos: 45:64
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-45/pagina-64¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 45 en el número: 64 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos