CAUSA CCXNXVI
El Ferrocarril Central Norte, contra D. Lino Laserna (su sucesión), por expropiación; sobre regulacion de honorarios Sumario. —El auto nombrando regulador de honorarios, no es apelable. .
Fallo de la Suprema Corte (°) Buenos Aires, Julio 21 de 1841, Vistos en el acuerdo: Limitándose el auto recurrido al mero nombramiento de un regulador de los honorarios cuyo cobro se reclama, hecho que no está excluido de las facultades del Juez y que al contrario entra en ellas por la ley, para mejor formar su juicio sobre el quantum de dichos honorarios y que noes por lo mismo susceptible de apelacion.
Por esto, y conforme ú lo resuelto por esta Suprema Corte "; Tgual resolucion se dictó en los autos del mismo Ferrocarril Central Norte con D. Luis Madariaga, doña Justina Flores de Roldan, y doña Juana Otacgui.
T a 9
Apoya a Universojus!
Compartir
60Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1891, CSJN Fallos: 45:129
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-45/pagina-129¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 45 en el número: 129 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos