Saltar al contenido Principal Saltar al Buscador

Fallos: 44:227 de la CSJN Argentina - Año: 1891

Anterior ... | Siguiente ...

verry, Don Daniel M. Escalada, Don Juan Fachela, Don M. Fuñon, Don Cárlos Gimenez, Don Angel Delfino, Don Moisés J.

Amar, Don Luis R. Scheiner, Don José Rua, N. de la Torre, Anselmo Parodi, etc.

Si V. desease comprobar estos datos, pongo ú su disposicion los libros de mi casa de remates.

Dejando así contestada su carta, fecha de hoy, me es grato saludar AV. atte.

PúblicC. Massini.

Hicieron observar que Clarkhabía ofrecido 60 centavos, es decir, más delo que Sjaba su perito Martinez, y que la carta de Massini que aludía al resultado de una venta, demostraba lo equi- . .

tativo de la avaluacion de Correa.

En 4 de Junio de 1890 tuvo lugar el comparendo del perito Correa, que dió explicaciones verbales, no habiendo comparecido el perito Martinez.

Falle des Juez Federal Buenos Aires, Mayo 29 de 18590.

Y vistos: estos autos seguidos por Don Juan E. Clark contra Don Pedre Dufour, por sí, y en representacion de Doña Marianal. de Dufour, Don Juan y Doña Joaquina Dufour; oídas las partes en juicio verbal y con el mérito de los informes y explicaciones verbales dadas por los peritos nombrados para este acto: se declara que el valor de la propiedad á expropiarse de per- ; tenencia de Doña Mariana 1, de Dufour, Don Pedro, Don Juan y

Anterior ... | Siguiente ...

Apoya a Universojus!
Invitame un café en cafecito.app

Compartir

40

Citar Página

Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente referencia:

Año: 1891, CSJN Fallos: 44:227 
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-44/pagina-227

¿Has encontrado algún error en el texto?

Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 44 en el número: 227 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.

Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos