Saltar al contenido Principal Saltar al Buscador

Fallos: 44:221 de la CSJN Argentina - Año: 1891

Anterior ... | Siguiente ...

y oferta del mismo Dufour, á 50centaros, siendoel valor ofrecido por él, mayor 5 veces del fijado para la contribucion directa.

Acompañó un plano demostrativo del terreno 4 expropiarse.

En seguida depositó el precio de 3015 pesos y pidió la posesion que le fué acordada por auto del 28 de Setiembre de 1886.

Habiendo fallecido Dufour, fueron citados á comparecer sus herederos.

El comparendo tuvo lugar en 17 de Noviembre de 1887, La parte de Clark reproduce la demanda y el ofrecimiento, modificando la extension del terreno á expropiar que era mayor y ascendía 4 7602 metros 75 centímetros.

Los Dufour negaron que hubiese habido la oferta de venta del terreno á menor precio, dijeron que debían tomarse en cuentalas ventajas que daban al terreno circunstancias extrañas al ferrocarril, como cran el empedrado, tramway, etc.; que estimaban los perjuicios del fraccionamiento y cruzamiento en 40.000 pesos y el precio en 4 pesos el metro.

Clark dijo que había alambrado ambos costados de la vía en la propiedad de Dufour, y que el empedrado y tramwaoy eran posteriores á 1885.

La parte de Dufour dijo quela Empresa había pagado ú Cumastri, por terrenos inferiores, 4 razon de un peso nacional la vara cuadrada.

Clark replicó que los terrenos de Comastri eran más cerca de la ciudad, y que contíguo ul terreno de Comastri había pagado á Bollini el terreno con frente á lu calle Santa-Eé, 80 centavos metro cuadrado.

Las partes nombraron peritos, Clark á Don Estanislao Sarmiento, en cuyo reemplazo nombró despues á Don Mateo Martinez, y los Dufour al Dr. D. Miguel Morel, en cuyo reempla20 nombraron á Don Manuel 1, Correa.

Anterior ... | Siguiente ...

Apoya a Universojus!
Invitame un café en cafecito.app

Compartir

42

Citar Página

Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente referencia:

Año: 1891, CSJN Fallos: 44:221 
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-44/pagina-221

¿Has encontrado algún error en el texto?

Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 44 en el número: 221 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.

Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos