guiente y habiéndose vencido el término para recurrir de ese auto que fué dictado en Setiembre 30 de 1890, y la peticion de nulidad presentada el 14 de Noviembre del mismo año, no se hace lugar ú lo solicitado, con costas. En su consecuencia, concédese en relacion el recurso de nulidad y apelación. Remítanse los autos ú la Suprema Corte con el oficio de estilo, á costa del apelante, — Repóngase.
EA. Lujambio.
Fallo de la Suprema Corte Buenos Aires, Mayo 30 de 180), Vistos: por sus fundamentos, se confirma con costas, el auto apelado de foja sesenta y una vuelta. Repónganse los sellos y desuélvanse,
BENJAMIN VICTORICA.—C. 5, DE
LA TORRE.—ABEL DAZAX.—
LUIS SAENZ PEÑA,
Apoya a Universojus!
Compartir
60Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1891, CSJN Fallos: 44:181
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-44/pagina-181¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 44 en el número: 181 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos