CAUSA LXIV
Don Carlos Rosselli contra Don Eugenio Laffont, sobre interdicto de obra nueva Sumario. — Pasado mús de un año de producido el hecho interruptivo de la posesion, no es admisible la accion posesoria de interdicto por obra nueva.
Caso. — El dia 3 de Diciombre de 1888 Don Carlos M. losselli, agente consular del Brasil, se presentó aute el Juzgado, exponiendo : que desde el año 1885 estaba en posesion de un terreno situado en los suburbios de la ciudad de Corrientes, parte Sud, camino del matadero público; y que lo había comprado de doña Nemecia Ramirez que lo bubo en herencia de su padre Don José Congo.
Dijo que tal terreno era baldío y no estaba cercado ni alambrado y que ahora Don Eugenio Laffont pretendía alambrarlo como cosa propia, alegando que lo compró á la Municipalidad desde pocos dias.
Que por tanto, entablaba el interdicto de obra nueva contra dicho señor Eugenio Laffont, pidiendo se sirviera el Juez decretar la suspension de la obra.
Apoya a Universojus!
Compartir
34Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1891, CSJN Fallos: 42:344
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-42/pagina-344¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 42 en el número: 344 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos