Anterior ... | Siguiente ...

tes que iban á llegar, dos eran de apellido Labando y uno Armentia.

6 Que es cierto que por repetidas veces dijo 4 Gurruchaga que él respandia de los pasajes y gastos de dichos parientes.

7° Que es cierto que recomendó 4 Gurruchaga que así que llegáran esos parientes los remitiese á Dolores, donde se encontraba el absolvente.

8° Que es cierto que le dijo igualinente que en un caso que aquellos no tuvieran dinero para pagar el boleto de la diligencia, los recomendase á la administracion, diciendo que el absolvente abonaria en Dolores.

9: Que es cierto que asi se hizo, cumpliendo Gurruchaga con el encargo.

10. Que es cierto que el mayoral Alejandro Balensategui fué quien llevó á Dolores á los dichos parientes.

14. Que es cierto que estos fúeron Joaquin Labando, Antonio Cantero y Juan Antonio Aldame.

12, Que es cierto que llegados á Dolores los tuvo en su casa el absolvente.

13. Que es cierto que aquellos son parientes del absolvente y que vinieron con su esposa é hija.

14. Que es cierto que Gurruchaga le mandó la cuenta de pasajes de todos estos, y le dijo que le aguardara algun tiempo mas para el abono.

15. Que no habiendo podido pagar la cuenta prometió abonar los intereses.

16. Que es cierto que en Octubre de 1865 le dijo 4 Gurruchaga que le aguardase algun tiempo para pagarle el resto que quedaba debiendo.

Interrogatorio.

Alejandro Balensategui, interrogado al tenor del auto de prueba, declara: que le consta que las tres personas espresadas en él fueron hechas traer por Cortez, porque este las tuvo en su quinta de Dolores, y porque el declarante á nombre de Gurru

Anterior ... | Siguiente ...

Apoya a Universojus!

Año: 1866, CSJN Fallos: 4:492 
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-4/pagina-492